이 아래로는 스포일러성 정보가 다량 함유되어 있습니다.

일단 가장 논란이 되고 있는 영화 초반부 타워팰리스 장면. 감독은 이 장면을 두고 철거촌과 극명하게 대비를 이루는 부의 상징으로 심해져만 가는 양극화 현상을 이미지화하고 싶었다고 항변한다. 글쎄 .. 그렇지만 나야 그 기사를 먼저 보고 영화를 봤으니 아 이 장면을 얘기하는 거로구나 생각을 했지만 사전 정보 없이 영화를 본 관객들이 모두 88년에 무슨 타워팰리스야!! 라는 반응을 보이는 걸 생각한다면 글쎄, 감독이 의도한 그 "이미지화"는 그다지 먹히지 못한 듯 싶다. 미리 알고 본 GONS조차 그다지 극명한 대비랄까 양극화 현상의 이미지는 느끼지 못한 채 그저 88년에 왠 타워팰리스? 생각이 바로 들 정도였으니.

이성재 연기는 이제 물이 오를대로 오를 듯 싶다. 여자분들 참 좋아하셨던 그 탄탄한 몸에도 한 표. 지강헌이라는 역사 속 인물 자체가 매력이 있는 캐릭터이다 보니 그 덕을 좀 본 것 같기도 하고. 하지만 다른 이들 연기는 딱히 와닿지 못하고 조금 오버하는 듯한 인상을 많이 받았다. 왜 그 .. 열심히 연기는 하는데 조금 뭔가 과장스럽달까 자연스럽지 못한 그런 .. 말 그대로 연기하고 있는 것 같은 느낌? 설명이 좀 어려운데 해당 인물 속으로 감정 몰입이 그리 윤활하게 이루어지지 못한다. 반말 파문으로 마음 고생 좀 하셨을 우리 최민수 형님은 그 정점에 서 계신다. 나름 악역으로서 더 확연한 이미지를 전달하기 위해 이에 금니도 갈아 넣고 영화 내내 특유의 낮게 깔리면서 빈정대는 식의 보이스를 선보이는데 .. 조금 오버한다는 느낌을 지우기 힘들었다. 아무리 부패한 공권력의 상징으로 설정된 허구적인 캐릭터라고는 하지만 때때로 무슨 3류 만화에나 나올 법한 모습(독방에 갇혀 묶여 있는 이성재에게 오줌을 갈긴다거나)은 인물의 현실성을 상당히 깎아 내린다. 중간 탈주 시에 이성재가 겨눈 총구 앞에서 순식간에 코미디 캐릭터가 되어 버리는 것도 그다지 마음에 들지 않았고. 웃음 코드를 넣을 곳과 진지하게 갈 곳 정도는 좀 구별할 수 있지 않을래나. 음 .. 마지막 인질 조안은 이쁘더라 :$

영화 끝나고 영화 팜플렛을 보는데 최민수 인물 소개가 눈에 들어 왔다. 다른 건 기억이 안 나고 .. 지강혁(이성재 극 중 이름) 일당을 끝까지 쫓는 악랄한 경찰관 - 이라고 되어 있더라. 뜻한 바를 모르는 건 아니지만 그래도 영화 전반에 깔린 이런 식의 이성재 일행이 마치 선이고 최민수가 악인 양 묘사되는 분위기는 고개를 갸우뚱하게 했다. 이성재 모 인터뷰에서 이것은 지강헌 사건의 미화가 아니다라고 강조하긴 했지만 영화를 보다 보면 지강헌 일행이 마치 독립투사라도 되는 듯한 뉘앙스를 짙게 풍긴다. 자, 사건의 본질은 보호 감호법이다. 물론 당대 사회상과 관련하여 수많은 배경 요인이 있었겠지만 결정적으로 그들을 분노케 한 것은 500여만원 훔친 죄로 17년을 감옥에서 보내야 하는 보호 감호법과 교도소 안에서의 인권 유린 사태. 그리고 당시 수십억원을 횡령하고도 처음 7년 구형에 3년으로 감형, 그나마도 중간에 보석으로 풀려난 전경환 씨 사건이었을게다. 상식적으로 생각해도 500만원-17년과 수십억원-3년은 쉽게 납득이 힘든 처사이니. 영화의 초점은 여기에 제대로 맞았어야 했다. 공권력 자체가 문제가 아니라, 당시 살짝 비틀렸던 그 각도가 문제였던 거지.

생계형 범죄였든 무엇이었든 일단 처음에 그들이 절도죄를 저지른 것은 법으로 심판 받아 마땅하다. 탈주 도중 수 차례 이루어진 원정 강도 역시 함께 지내는 인질들 건드리지 않고 따로 강도를 나갔다고 해서 인간적이니 뭐니 소리를 들을 계제가 아니다. 강도질한 건 강도질한 거다. 실제로는 어떠했는지 모르지만 영화 속에서처럼 불법 도박장에서 강도질을 했다고 치더라도 강도질은 강도질이다. 영화에서 그려지듯 마치 그들이 무슨 의적이라도 된 듯한 분위기는 좀 아니지 않나 싶었다. 인질들에게 존대말을 사용하고 잘 대해 주었다고 해서 그걸로 지강헌 일행의 행동에 어떤 면죄부를 준다거나 동정의 여지를 남겨서도 안 되는 걸테고. 실제로 인질들과 친해져서 밥 해 먹고 설거지도 하고 함께 술도 마시고 과일도 깎아 먹는 등 당시 인질들의 증언을 보면 일반적으로 연상되는 인질극과는 조금 다른 형태를 보인 것은 사실인 듯 하다. 마지막 인질극 당시 목에 칼을 들이대면서도 계속 미안하다고 얘기했다던 증언도 있더라. 사실 상당히 미묘하면서도 애매한 접근일 수 밖에 없다. 애초에 그들이 저지른 절도, 탈주에 이은 강도, 인질극까지는 분명한 범죄 사실임에 틀림이 없지만, 그렇다고 해서 그들이 당한 보호 감호법에 의한 횡포라던가, 교도소 내 인권 유린 사실들까지 그 정도는 당해도 싸다는 식의 싸잡음은 분명 무리수가 있기에.

영화 중 가장 마음에 안 들었던 장면이 있다. 중간에 장세진 분이 나와서 애인에게 고백하러 찾아갔는데 애인은 이미 다른 남자와 살림 차려 살고 있었던 장면인데 .. 그 날 밤 괴로운 마음에 술이 떡이 되도록 마시다 당시 인질이 되어 있던 한 아줌마를 덮치고 그 와중에 이성재에게 발각되어 한 두대 맞고 울면서 신세한탄 하던 장면은 좀 불편했다. 뭐랬더라 .. 세상에 자기 살다 갔다는 흔적을 남기고 가고 싶었다라? 살인은 경우에 따라 정상 참작이 있을 수도 있겠지만 성범죄는 그럴 여지가 있을 수가 없고 특히나 우리 나라에서 성범죄에 대한 처벌이 너무 관대하다는 게 개인적인 지론인지라. 울면서 신세한탄하는 장세진 분, 때맞춰 깔리는 감동 코드인 듯한 음악. 글쎄 .. GONS는 전혀 와닿지 않았다. 오히려 몇몇 여자분들 중에 훌쩍이는 분들 있긴 하더라만 .. 그래, 백 번 양보해서 애인의 변심 관련해 괴로웠던 장세진 분 심정을 그리려고 했다고 치자.(개인적으로는 전혀 공감 가지 않았다만) 그래도 제대로 생각이 박혀 있으면 여기에서 저 아줌마를 코믹 캐릭터처럼 몰고 가면 안 되지. 거의 당할 뻔 하다가 문 차고 들어온 이성재 보자 바보처럼 얼굴 일그러뜨리고 우는 거라던가 .. 다음 씬에서 야구방망이 껴안고 조는 거라던가 .. 이거 상당히 마음에 안 들었다. 뭐 .. 억울하면 네가 감독해라 하면 할 말은 없지만. 쩝.

그 .. 일행 중에 나이 좀 있었던 .. 왜 홍콩 뜨려다가 벌집되어 죽은 아저씨. 갑자기 이성재 편으로 돌아서는 계기도 전혀 이해가 안 가는 건 아니지만 개연성이랄까 조금 상대적으로 부족했던 것도 사실이고. 중간에 원정 강도 떴던 돈 다 들고 튀는데도 모두 자는 척 묵인하고 보내주는 것 역시 설득력이 좀 떨어졌다. 뭔가 동지 비슷한 의식을 전달하려 한 것 같긴 한데 .. 그게 어떻게 묵인이 되지?=_= 결국 혼자 살아 보겠다고 돈 들고 나른 거 아닌가? 내가 지강헌이었다면 아마 끝까지 찾아내 반죽여놨을거다. (하긴 .. 어쩌면 이래서 결국 GONS 보통 사람 그릇 밖에 안 되는 걸지도 모르겠지만=_=) 그런 어떻게 보면 배신한 옛 동료들 죽기 전 마지막 통화하는데 모두들 분개하는 건 솔직히 조금 오버였다. 특히 그 막내로 나왔던 .. 여장도 하고 했던 사람. (이름은 모르겠다) 연기가 전체적으로 좀 산만하고 어색했음. 임호 살짝 닮았다는 생각도 들었고. 장세진도 고향이 전라도인지 전라도 사투리 계속 써 가면서 연기하던데 이 사람 연기도 살짝 아쉬웠음.(아마 처음 봤던 게 조폭마누라였던 거 같은데 .. 나이는 좀 있는 거 같은데 그다지 연기가 와 닿지가 않는다) 반쪽(절반이었나)이라고 부르지 말라고 화 내던 그 초코파이 좋아하던 역 하신 배우분(역시 이름 모름)은 그나마 연기 괜찮으셨다. 마지막 총 맞고 난 이것만 원없이 먹으면 좋겠어 하던 씬은 좀 억지긴 했지만 그건 연기력에 관한 부분이라기 보단 상황 설정 자체가 좀 억지였으니. 영화 맨 처음에 용역반원들 철거에 반항하다 사살당하는 몸 불편한 동생도 연기 좀 아쉬웠고. 무슨 관련 법 조항 읊어가며 무기도 없는 동생 공무집행방해라며 사살하는 최민수도 조금 너무 비현실적이었다.

영화 중간 언론의 보도들도 참 많은 시사점을 던져준다. 실제 지강헌 일행은 모두 절도 위주의 시쳇말로 "잡범"들이었다. 뉴스에서 떠들어 댄 것처럼 무식하게 흉악한 "강력범"들이 아니었다는 거다. 뉴스를 보면서 우리는 강간범이 아니다라고 읊조리는 장면은 참 많은 걸 생각하게 했다. 언론은 이미 그 자체로 하나의 세력이다. 제아무리 100% 공정보도라고 해도 결국 그 뉴스란, 그 정보란 누군가에 의해 1차적으로 걸러지고 판단되어 방송 탈 수 밖에 없는 것. 당시 상황에서라면 국가라던가 상부로부터의 외압이 있었을 수도 있겠지만 .. 그러한 상황은 지금도 변함이 없다. 얼마전 관련 업계에서 일하는 지인을 통해 들었던, 모 방송사 사원이 사옥 옥상에서 투신 자살했는데 이게 언론에 보도되지 않은 채 그대로 싹 묻혀 버렸다는 얘기는 그래서 이미 현재 진행형이다. 혹자는 탈주범 잡는데 절도범이라고 소개하면 어떻고 강력범이라고 소개하면 어떻나 하겠지만 그 사소한 차이가 바로 언론의 레벨을 보장하는 최소한의 잣대일게다. KBS 관련 방송 실제 당시 뉴스 화면을 보니 겁에 덜덜 떨게 보도를 하더라. 그래서 침입한 집 인질들이 모두 그렇게 벌벌 떨었던 거겠지.

영화 마지막 부분에 보면 이성재가 자해를 하고 조안 소리지르는 동안 경찰에게 업혀 나가는데 위 KBS에서 당시 녹화된 상황을 보니 실제로도 업혀서 나가더군. 제일 어린 녀석 내보낸 것도 그렇고(이제 곧 만기출소한다고 하던데) .. 지강헌 역시 영화에서처럼 실제로 말 마치고 유리로 목을 찔러 자해를 했고. 자살하게 된 경위는 조금 다르긴 하지만 두 명이 먼저 자살한 것도 그렇고, 총알이 없어 유리로 자해한 것도 똑같고. 막판에 경찰 기동대 투입되고 나서 영화에서는 다 내보내고 최민수 혼자 방에 들어가 총으로 사살하고 나와 방치한 채 나와 인터뷰하지만 (이건 좀 영화상에서 극적 장치를 노리고 오버한 것 같다) 실제로는 자해 후 놓여 있던 총 집어 들어 지강헌이 자살하려 하자 인질을 쏠 수도 있다라는 판단을 내린 당시 기동대원이 사살했다고 한다. 뭐 .. KBS 당시 화면 보니 총으로 쏴 놓고 무진장 업고 골목을 달리더만. 응급실에라도 데려가려고 했던 걸까. 중간에 먼저 나온 당시 막내였던 분은 20여 년간의 복역을 마치고 올해 3월인가 만기 출소를 한다고 한다. 참 .. 감회가 새로울 거 같기도 하고.

짜투리 얘기 좀 하자면 실제 사건 당시 지강헌이 경찰에게 홀리데이 음반을 구해달라고 해서 마지막 순간 그 음악을 들었다는 건 이미 아실 분들은 다 아실 꽤 유명한 이야기다. 그래서 이 영화 제목도 홀리데이가 된 걸테고. 하나 흥미로운 것은 당시 지강헌이 요구한 것은 비지스의 홀리데이였는데 경찰이 건넨 음반은 스콜피온의 홀리데이. 감독이 지강헌 죽어서라도 영화에서나마 비지스의 홀리데이를 들을 수 있도록 비지스의 곡을 선택했다는 후문. (이미 안성기박중훈 비속에서 싸우던 그 영화에서 한 번 써 먹긴 했지만..) 최근 난리 났던 신창원-유영철 라인이 바로 지강헌을 행동 모델로 삼았다는 이야기도 있다. 재미있는건 그들이 옥중에서 쓴 일기에 홀리데이 가사가 적혀 있기도 했다고.

두어 번 등장하는 "세상에 대해 잘못된 건 잘못되었다고 말 할 수 있는 자유 정도는 있어야 하잖아"라는 대사, 바로 이 영화의 가장 큰 메세지이다. 이 메세지가 "유전무죄 무전유죄"라는 지강헌 화두와 겹치며 홀리데이라는 영화가 나왔다. 메세지 전달은 확실했으나 .. 뭔가 아쉬운 마음을 떨어버리기 힘든 마음은 안타깝다. 만드라면 만들지도 못할 녀석이 입만 살아서 나불댄다 - 라고 할 지도 모르겠지만 그래도 이런 리뷰글 넘어 다니며 다른 사람들 생각 읽고 다니는 것도 무시 못할 즐거움이기에. 또 한 번 이렇게 과연 몇 분이나 읽을 지 모를 초초장문을 토해 놓는다. 투사부 처럼 폐급 영화까지는 아닌데 .. 조금 아쉬운 부분이 많아 추천하기에는 조금 주저되는. 그런 별 세 개 반짜리 영화.